:: antropologi.info ::

“Det er blitt vanskelig å komme inn på nesten alle studier ved Universitetet i Oslo", melder Universitas. Hva slags studentmasse får vi ved UiO da, spør debattredaktør Anders Schiøtz Worren.

Han skriver:

Smak litt på disse tilfeldig valgte opptaksgrensene (oppgitt i konkurransepoeng = snitt ganger 10 pluss tilleggspoeng, ordinær kvote): Engelsk årsenhet – 62.1, Fransk – 54.6, Sosialantropologi – 49.3. Elitestudiene har fremdeles nær umulige opptakskrav (Medisin – 74.8 poeng), men det nye er at alle de «ordinære» studiene har fått høye karakterkrav i tillegg.

Hva er problemet? Debattredaktøren forklarer:

Det å ha gode karakterer fra videregående skole kan bety at du er smart, arbeidsom og velutrustet for å takle akademiske studier. Det kan også bety at du ikke duger til en dritt annet enn å pugge masse faktakunnskaper. Videregående skole, og de karakterer man får der, er lite egnet til å skille potensielt egnede studenter fra de potensielt uegnede.

Det kan ikke være tvil om at den beste måten å finne ut av om en person burde studere ved UiO eller ikke, er å gi vedkommende en sjanse her. (…) Det viktigste opptakskravet for landets ungdom bør være nysgjerrighet, ikke skoleprestasjonene fra tenåringsdagene.

>> les hele saken i Universitas

SE OGSÅ:

Fagidioter på eliteuniversitetet - Akademikernes utspill møter motstand: For et eliteuniversitet som er forbeholdt “de beste"?

Jantelov på Blindern? Ingen plass for sterke meninger?

“Effektivisering” og “kvalitetetsreformering": Hylland Eriksen varsler døden for den frie kunnskapsutvikling

- Kvalitetsreformen truer antropologifaget

Blir ikke klokere av å studere raskere: Antropologi og “normert tid”