antropologi.info Forum og oppslagstavle

Hvilken rolle spiller sosialantropoligien i den globale tidsalder?

Kanskje kan du forklare oss nøyere hva du mener med spørsmålet ditt?

Viser ellers til nyhetsseksjonen og magasinet for noen foreløpige svar

» Kanskje kan du forklare oss nøyere hva du mener med spørsmålet ditt?
»
» Viser ellers til nyhetsseksjonen og magasinet for noen foreløpige svar

Er sosialantropologiens roller svekket på grunn av informasjonsalderen?

» Er sosialantropologiens roller svekket på grunn av informasjonsalderen?

Jeg ville heller hevde det motsatte: Informasjonsalderen gjør det enklere å kommunisere (bl.a. forskningsresultater og -prosesser). Informasjonsteknologien har gitt oss nye verktøy for å hente inn informasjon, bl.a. diskusjonsgrupper på internett o.l.

Dessuten har det åpnet seg et nytt forskningsfelt - cyberanthropology som undersøker de nye fellesskapene på nettet, se her for et utvalg: http://antropologi.info/linker/internett.html

Flere og flere antropologer gjør oppdragsforskning for teknologifirmaer, bl.a. Microsoft for å forbedre produktene deres

Se her en presentasjon av Microsofts konsernantropolog

Og her om antropologer og mobilteknologi

Et meget interessant innspill. Hvis jeg omformulerer spørsmålet til: Er sosialantropologiens rolle blitt problematisk i forhold til globaliseringsprosessene?

At microsoft`s teknologi har gjort det enklere er bare ei side av saken, men åssen vil det lokale samfunn/kultur bli preget av dette? Det vil jo være negative konsekvenser også, eller?

» Et meget interessant innspill. Hvis jeg omformulerer spørsmålet til: Er
» sosialantropologiens rolle blitt problematisk i forhold til
» globaliseringsprosessene?

Mener du utviklingen innen "Business Anthropology" dvs økt samarbeid med næringslivet eller kommersialiseringen av kunnskap i følge av markedstenkning? Noen ville mene at antropologer prostituerer seg når de jobber for tvilsomme firmaer som Microsoft. Ofte en hårfin balansegang.

» At microsoft`s teknologi har gjort det enklere er bare ei side av saken,
» men åssen vil det lokale samfunn/kultur bli preget av dette? Det vil jo
» være negative konsekvenser også, eller?

Mener du negative konsekvenser pga teknologien eller pga antropologiens engasjement i slike spørsmål?

» Mener du utviklingen innen "Business Anthropology" dvs økt samarbeid med
» næringslivet eller kommersialiseringen av kunnskap i følge av
» markedstenkning? Noen ville mene at antropologer prostituerer seg når de
» jobber for tvilsomme firmaer som Microsoft. Ofte en hårfin balansegang.

» » At microsoft`s teknologi har gjort det enklere er bare ei side av
» saken,
» » men åssen vil det lokale samfunn/kultur bli preget av dette? Det vil jo
» » være negative konsekvenser også, eller?
»
» Mener du negative konsekvenser pga teknologien eller pga antropologiens
» engasjement i slike spørsmål?

Mener negative konsekvenser. Liker å drøfte slikt.

Hvis jeg selv skulle svart på spørsmålet:
Er sosialantropologiens rolle blitt problematisk i forhold til globaliseringsprosessene?

Veldig forkortet ville jeg nevnt en prosess:
Ja, sett i forhold til den ytre kontekst en sosialantropolog må forholde seg til, nemlig den globale tidsalder. En antropologs rolle er jo å studere de små samfunn/grupperinger via et feltarbeid.

Nei, større informasjons strøm gir flere muligheter til bedre forskning. Økt selvrefleksjon hos de enkelte samfunn/kulturer.

» Veldig forkortet ville jeg nevnt en prosess:
» Ja, sett i forhold til den ytre kontekst en sosialantropolog må forholde
» seg til, nemlig den globale tidsalder. En antropologs rolle er jo å
» studere de små samfunn/grupperinger via et feltarbeid.

Ja, metodiske utfordringer er blitt diskutert mye. En kan ikke studere en storby på samme måte som en landsby. Men også en storby består av mange små samfunn/grupperinger. Og globale prosesser lar seg like godt studere i et lokalsamfunn som Berlevåg.

Forrige høst kom det boka "Globalisation. Studies in Anthropology" ut som tar opp sånne metodiske spørsmål. Bokas innledning - skrevet av Thomas Hylland Eriksen - kan du lese her: http://folk.uio.no/geirthe/Globalisation.html Jeg har oppsummert boka her: http://www.geocities.com/iglu01/no/globalisering/antroglob.html

En god illustrasjon av nye typer forskningstemaer gir også sosialantropologistudentenes årbok, oppsummert her:
http://www.antropologi.info/antromag/arbok2004.php

Antropologens rolle som mediemener og eventuelt politisk aktør blir kanskje tydeligere?