Omskjæring: FrP ignorerer antropologen

Ikke lett å være opposisjonell i debatter om f.eks. omskjæring. Antropologen Aud Talle (og andre antropologer) peker gang på gang på at problemet er mindre enn antatt, men FrP “står på sitt", leser vi i Nettavisen.

Frp-formann Siv Jensen sier til Nettavisen:

Dette er virkeligheten som veldig mange ser, midt i Oslo. Vi ser hva som skjer - og at det ofte er organisert, med det resultatet at kvinner og barn lider. (…)Omskjæring er ukultur, forbudt i Norge.

Siv Jensen har tidligere sagt til TV2 at “vanlige folk i vanlige bygårder i hele Norge (…) ser at barn blir slått, de ser at barn blir omskåret.”

Aud Talle mener Siv Jensens uttalelse er uansvarlig, “det er en slepphendt måte å omgås fakta, det er ingen som ser dette".

Stigmatisering er ikke veien å gå, den “fører til isolasjon, som igjen ødelegger for lojaliteten til norske lover.” De fleste innvandrere støtter ikke en slik tradisjon.

>> les hele saken i Nettavisen

Aud Talle har tidligere påpekt at ingen ser ut til å være interessert i den positive forandringen som har skjedd på dette feltet. Det er kun få, om noen, omskjærer sine døtre etter at de er kommet til Norge, se Omskjæring: Hvorfor er ingen interessert i de positive nyhetene?. Antropologen har også kritisert NRKs reportasje om omskjæring.

Den svenske antropologen Sara Johnsdotter har tidligere i år advart mot heksejakt. Kunnskapen om at kvinnelig omskjæring er på vei ut, er den beste beste beskyttelsen for jentene som fortsatt risikerer omskjæring, se - Fortell at kvinnelig omskjæring er på vei ut!. Ved å framstille omskjæring som et vanlig inngrep, kan en sette kvinner i fare.

OPPDATERING: Aftenposten har nettopp publisert en kronikk av Thomas Hylland Eriksen om omskjæring. “Gripende enkelthistorier kan fortjene oppmerksomhet. Men de kan ikke danne grunnlag for samfunnsanalyse og politikk", skriver han. >> les hele kronikken