"De er ikke opprinnelige. De flyktet fra staten"
Er vi som lever som borger i en stat som Norge mer moderne enn jegere og sankere i Burmas fjellområder?
I den danske avisa Information finner vi en anmeldelse av en antropologisk fagbok: The Art Of Not Being Governed. An Anarchist History of Upland Southeast Asia av James C. Scott.
Antropologen fra Yale, en selverklært anarkist, har vært på feltarbeid hos fjellfolkene i Sørøstasia, spesielt Burma.
Bokas hovedtese er at disse menneskene hverken er “primitive” eller “opprinnelige”. De flyktet nemlig bevisst fra statens kontroll og flyttet til fjellområdene for å leve et “friere og mer egalitært liv”.
Scott vil supplere historieskrivningen med alternative perspektiver. Historikerne er besatt av staten som en siviliserende kraft, mener han. Han angriper uviljen til å registrere at det finnes attraktive alternativer til staten. Gjennom historien har det alltid vært mange mennesker som flyktet fra staten.
>> les hele saken i Information
Her et intervju med Scott:
Flere anmeldelser i New Mandela, usconcurrent, ruthlessculture og TruthOut
SE OGSÅ:
“Untouched” Amazone hosted large cities
Vestens lengsel etter “ukontaktede indianere”
Primitive indianere eller primitive journalister?
Isolerer seg for å bli frelst - Doktoravhandling om konservativ kristen minoritet
Book Review: Fragments of an Anarchist Anthropology by David Graeber
This entry was posted by admin and filed under bøker, Asia, historie, minoriteter og urbefolkninger, individ og samfunn.
Leave a comment